In dem Bericht werden den Herausgebern und Verfassern der Studie Fehler in der Methodik vorgeworfen. So hätten sie Selbsttötungen von Grenzpolizisten und Grenzsoldaten, die einen dienstlichen Kontext aufwiesen, in ihrer Statistik mitgezählt und damit sogar „Täter zu Opfern“ gemacht.

Der rbb-Beitrag unterschlägt die ausführliche wissenschaftliche Begründung der in dem biografischen Handbuch vorgenommenen differenzierten Betrachtung der Todesfälle an der innerdeutschen Grenze und konzentriert sich unter Auslassung zahlreicher biografischer Details und historischer Zusammenhänge auf vier Todesfälle, die in einseitiger Weise in dem Beitrag vorgestellt werden. Dabei bezieht sich die rbb-Darstellung nur auf Akten des Ministeriums für Staatssicherheit, die von der Autorin des Beitrags ohne Rücksicht auf die Persönlichkeitsrechte der Betroffenen in der Sendung referiert werden. Die von den Wissenschaftlern des Forschungsverbundes darüber hinaus hinzugezogenen Belege aus anderen Quellen wurden nicht zur Kenntnis genommen.

Das für die Studie verantwortliche Team des Forschungsverbundes ist mit der Frage, ob DDR-Grenzer, die sich selbst töteten, auch zu den Opfern des DDR-Grenzregimes gezählt werden können, immer offen und transparent umgegangen. Diese Frage wurde mit Fachwissenschaftlern anderer Universitäten erörtert und bereits 2012 auf der Jahresversammlung der Opferverbände (UOKG) erläutert, ohne dass von dieser Seite dagegen Einwände erhoben worden sind. Auch bei der Präsentation der Forschungsergebnisse im Juni 2017 ist die Todesfallgruppe „Suizide im Grenzdienst“ ausdrücklich angesprochen worden.

Selbstverständlich kann man der Auffassung sein, dass Personen, die an der DDR-Grenze ihren Dienst versahen, prinzipiell nicht als Opfer gezählt werden dürfen, da sie potenzielle Täter waren. Der Forschungsverbund SED-Staat hat sich entschieden, in den Fällen, in denen die Selbsttötungen einen Zusammenhang mit den Zuständen in den DDR-Grenztruppen aufweisen, diesen Personenkreis auch als Opfer des DDR-Grenzregimes anzusehen und im biografischen Handbuch gesondert aufzunehmen und auszuweisen.

Die vom rbb verbreitete Behauptung, hier würden Täter zu Opfern gemacht, entbehrt angesichts der Darstellung der konkreten Fälle im Handbuch und des darin dargelegten wissenschaftlichen Vorgehens bei der Differenzierung der Todesfallgruppen jeglicher Grundlage.

Nähere Informationen

Eine ausführliche Erwiderung auf den rbb-Beitrag kann auf der Homepage des Forschungsverbundes SED-Staat eingesehen werden: www.fu-berlin.de/sites/fsed/aktuelles/181107rbb.html