Nein, noch nie. Das ist das erste Mal.

Warum diesmal? Warum haben Sie die Petition auf der Plattform change.org gestartet?

Ich kannte das Problem natürlich, schließlich studiere ich in den Gebäuden. Aber durch den Tagesspiegel-Artikel in der vorletzten Woche ist mir das Ausmaß der Schäden klargeworden. Dass der Sanierungsbedarf schon vor 17 Jahren festgestellt worden ist und sich trotz der Forderungen der Universität noch immer nichts getan hat, hat mich aufgeregt. Ich frage mich, was noch passieren muss, damit die Politik handelt. Deshalb habe ich die Petition ins Netz gestellt.

Wie wirken sich die Schäden an den Chemie-Gebäuden im Studienalltag aus?

Wenn man durch die Häuser läuft, stößt man ständig auf Baustellen, an denen kleinere Ausbesserungsarbeiten gemacht werden. Das sind aber immer nur Provisorien, sodass kurz danach wieder repariert werden muss. Manche Teile des Gebäudes sind nicht zugänglich, weil sie einsturzgefährdet sind. Auf change.org, der Internetseite der Petition, hat sich eine Sekretärin gemeldet: Ihr ist eine Deckenplatte auf den Schreibtisch gefallen, als sie gerade daran saß. Ein Wunder, dass ihr nichts passiert ist. Außerdem ist seit 1990 klar, dass in den Decken Asbest verbaut worden ist – Messungen zufolge sei die Belastung momentan nicht schädlich, aber wer weiß, wie lange das noch so bleibt.

Machen Sie und Ihre Kommilitonen sich Sorgen um die Gesundheit?

Wir haben gehört, dass die Abzüge in den Laboren nicht richtig funktionieren und dass die Abluftschläuche marode sind. Es sind Kontrollgeräte angebracht worden, die ein lautes Alarmsignal von sich geben, wenn der Abzug ausfällt. Das ist schon dramatisch, wenn man nicht weiß, ob und wohin die entstehenden Reaktionsgase abgeleitet werden.

Wer hat die Petition bisher unterschrieben?

Studenten, Mitarbeiter und Professoren – wir identifizieren uns alle stark mit unseren Gebäuden, das ist schon ungewöhnlich. Dann ist es so, dass die Kosten für die Instandhaltung und den Betrieb des maroden Gebäudes extrem hoch sind. Eine energieeffiziente Sanierung wäre letztendlich mit geringeren Kosten verbunden als der fortgesetzte Betrieb des sanierungsbedürftigen Gebäudes. Die ganze Universität mit allen Instituten leidet doch darunter.

Was erhoffen Sie sich von der Unterschriftensammlung?

Noch fehlt uns die große Öffentlichkeit: Wir wollen einen Dialog zwischen der Freien Universität und dem Senat anstoßen. Denn der Zustand der Chemie-Gebäude steht in keinem Verhältnis zu der guten Lehre und Forschung, die an unserer Universität geleistet wird.