15172

Vom "goldenen Zeitalter" zur "Krise des demokratischen Kapitalismus"? Theoretische Perspektiven auf das Verhältnis von Demokratie und Kapitalismus seit dem 20. Jahrhundert

David Kirchner

Kommentar

Sind Demokratie und Kapitalismus kompatibel? Auf diese schwierige Frage haben Theoretiker*innen seit Beginn des 20. Jahrhunderts unterschiedliche Antworten gegeben. In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts identifizierten Autoren wie Joseph Schumpeter und Karl Polanyi noch eine grundlegende Inkompatibilität zwischen Demokratie und Kapitalismus. Diese negative Sichtweise änderte sich nach dem Zweiten Weltkrieg als das Verhältnis in den verschiedenen Varianten der Modernisierungstheorie zunehmend als partnerschaftlich beschrieben wurde. Modernisierungstheoretiker*innen sahen im demokratischen Staat und der kapitalistischen Wirtschaft zwei kompatible, sich sogar gegenseitig verstärkende Teile der Moderne. Dieses Narrativ fand im viel zitierten „Ende der Geschichte“ (Francis Fukuyama) seinen vorläufigen Höhepunkt. Denn seit der neoliberalen Wende der 1980er-Jahre, spätestens aber seit der Finanzkrise 2008/09, mehren sich Analysen, die das Verhältnis von Demokratie und Kapitalismus als antagonistisch beschreiben (mit sehr unterschiedlichen Perspektiven u.a. Wolfgang Streeck, Quinn Slobodian, Wendy Brown, Veith Selk, vorsichtiger Jürgen Habermas, Wolfgang Merkel und Fritz Scharpf). Andere Autoren wie Torben Iversen und David Soskice halten dagegen und argumentieren, dass sich Demokratie und Kapitalismus weiterhin gegenseitig befruchten. Das Seminar will diese unterschiedlichen Positionen in einem historischen Durchgang nachvollziehen und zueinander in Beziehung setzen. Ein besonderer Schwerpunkt liegt dabei auf aktuellen politiktheoretischen und polit-ökonomischen Debatten über die Vereinbarkeit des gegenwärtigen (post-)neoliberalen Kapitalismus und der Demokratie. Schließen

12 Termine

Regelmäßige Termine der Lehrveranstaltung

Mo, 16:00 - 18:00 12 Termine

Mo, 14.04.2025 16:00 - 18:00

Dozenten:
David Kirchner