Seit den frühen 1990er Jahren ist im nationalen und internationalen Diskurs der Frauen- und Geschlechterforschung ein verstärktes Bedürfnis nach Selbstvergewisserung und Reflexion feststellbar. Vor diesem Hintergrund rückt der vorliegende Text zwei Untersuchungsdesiderate in den Vordergrund: Zum einen fehlen systematische Analysen der institutionellen Bedingtheit von Frauen- und Geschlechterforschung wie auch des Wechselverhältnisses von institutionellem und intellektuellem Geschehen. Zum anderen liegen nur wenige Untersuchungen zu der Frage vor, wie die jeweilige gesellschaftliche und wissenschaftspolitische Konstellation die Handlungsmöglichkeiten von Feminismus strukturiert und welche Implikationen dies für das feministische Kritikprojekt hat. Schwerpunkt der Ausführungen von Sabine Hark ist die theoriegeleitete Konturierung einer Analytik, die sie mit Adrienne Rich (1986) politics of location nennt; eine Analytik, der es darum geht, zu verstehen, wie die Anstalten der Wissenschaft den akademischen Feminismus ermöglicht und zugleich um- und begrenzt haben, welche Beziehungen also zwischen bestimmten Orten und den dort produzierten Diskursen existieren. Dafür fragt der Beitrag zunächst nach den Konstellationen und Konjunkturen, in denen sich der akademische Feminismus heute artikulieren kann (II.). Im nächsten Schritt geht es darum, genauer zu konturieren, was unter politics of location zu verstehen ist, und um welche Fragen es in diesem Zusammenhang gehen sollte (III.). Anschließend umreißt der Beitrag, welche Aspekte in der Forschung bereits behandelt wurden und welche zu bearbeiten anstehen (IV.). Unter der Perspektive, wie das feministische Projekt den Anspruch, ein Projekt der Kritik zu sein, umsetzen kann, fokussieren die abschließenden Abschnitte (V.-VII.) verschiedene Dimensionen der Frage von feministischen Handlungsoptionen und -restriktionen im wissenschaftlichen Feld. Im Zentrum steht dabei die Frage, was es bedeutet, dass das feministische Kritikprojekt zumindest partiell Teil der in vielen Hinsichten herrschaftsförmig verfassten Institution Wissenschaft geworden ist; einer Institution, deren Ziele eben nicht deckungsgleich mit jenen der feministischen Kritik sind.